Actualidad para el diagnóstico del carcinoma ductal in situ: correlación radiopatológica

Juan Manuel Calderón N, Gustavo Febles

Resumen


El carcinoma ductal in situ (CDIS) se encuentra en un grupo heterogéneo de tumores, cuyo diagnóstico se ha visto incrementado con el uso de la mamografía como método de cribado. El sistema de clasificación de Van Nuys, que se basa principalmente en el grado nuclear histológico y la presencia de necrosis, es el sistema más reproducible para la clasificación histopatológica. La anomalía más común que se observa en la mamografía son las microcalcificaciones, coexistiendo con otras lesiones como masas y distorsión arquitectural, que representan lesiones de bajo grado. El diagnóstico inicial debe realizarse mediante anamnesis y examen físico detallado que permita realizar una aproximación a las características morfoestructurales de la lesión, para posteriormente llegar a un acercamiento imagenológico y dinámico mediante resonancia magnética (RM), complementada con técnicas de inmunohistoquímica que caractericen el tumor. La presencia de distribución segmentaria morfológica es típico de malignidad (CDIS). La cinética de las lesiones en el estudio dinámico de la RM varía, siendo patognomónico de CDIS el patrón de washout en la fase de reforzamiento tardío. Sin embargo, el patrón dinámico parece estar correlacionado con los hallazgos mamográficos. Los hallazgos de RM y TC multidetector pueden ser útiles en combinación con la RM de mama para el mapeo preoperatorio. Sin embargo, existen técnicas complementarias como la espectroscopía y la difusión ponderada que mejoran la especificidad de la RM y tienen utilidad en la predicción de respuesta a la quimioterapia adyuvante. Estas aplicaciones futuras podrán mejorar la capacidad de diagnóstico oportuno y opciones de tratamiento.


Palabras clave


Carcinoma ductal in situ; microcalcificaciones; mamografía; resonancia magnética; patología

Texto completo:

PDF

Referencias


Silverstein MJ. Carcinoma Ductal in Situ. Cáncer de Mama. España: Marban; 2014.

Broders AC. Carcinoma in situ contrasted with benign

penetrating epithelium. JAMA, 1932; 99:1670-74.

Sumner WE, Koniaris LG, Snell SE, Spector S, Powell J, Avisar E, et al. Results of 23,810 cases of ductal carcinoma in situ. Ann Surg Oncol 2007; 14(5):1638-43.

Powell DE, Stelleing CB. Carcinoma de Mama. Enfermedades de la Mama. España: Mosby-Doyma libros, S.A, 2007:274-5.

Murphy WA, DeSchryver-Kecskemeti K. Isolated clustered microcalcifications in the breast: radiologic-pathologic correlation. Radiology.1978; 127(2):335-41.

Mas J, Balagueró L, De Anta J, et al. Atlas de Patologías: Cancer de Mama. España: Ed Asklepios,2013: 29-35.

Bellahcyene A, Castronovo V. Increased expressions of

osteonectin and osteopontin, two bone matrix proteins, in

human breast cáncer. Am J Pathol. 1995; 146(1):95-100.

Holland R, Hendriks J. Microcalcifications associated with

ductal carcinomain situ: mamographic-pathologic correlation. Sem Pathol, 1994; 11(3):181-92.

Lagios M, Westdahl PR, Margolin FR, Rose MR. Duct carcinoma in situ: relationship of extent of noninvasive disease to the frecuency of occult invasión,multicentricity, lymph node metastases, and shortterm tretment failures. Cancer.1982; 50(7):1309.

Silverstein MJ, Woo C. Carcinoma Ductal in Situ. La Mama. España: Ed Panamericana,2007; 48: 1029-63.

Moriya T, Silverberg S. Intraductal Carcinoma of the breast. Int J Surg Pathol, 1995; 3:83.

Poller D. Ductal Carcinoma in situ breast: a proposal for a new simplified histological classification association between celular proliferation and c-erb-2 protein expression. Mod Pathol, 1995; 7:257.

Silverstein MJ. The University of Southern California/Van Nuys prognostic index for ductal carcinoma in situ of the breast. Am J Surg. 2003;186(4):337-43.

Martinez A, Aparicio I, Hernandez G, Muñoz M, de Santiago J. Factores Pronósticos del Carcinoma Ductal in Situ de mama. España. Rev Chil Obstet Ginecol. 2008; 73(1):35-41.

Cervantes G, Ochoa F, Ocampo R, Erazo A, Escudero P, Rivera H. Tercera Revisión del Consenso Nacional sobre Diagnóstico y Tratamiento del Cáncer Mamario. Ginecol Obstet, Mex. 2008; 78(2):138-50.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2017 Horizonte Médico

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

La revista es publicada por Facultad de Medicina Humana, Universidad de San Martín de Porres

Dirección: Av. El Corregidor 1531, La Molina. Lima, Perú.
ISSN: 1727-558X (impreso); 2227-3530 (en línea).
DOI: http://doi.org/10.24265/horizmed
Contacto:
horizonte_medico@usmp.pe