Exactitud y seguridad diagnóstica de la prueba neurológica y arterial según IWGDF en la neuropatía periférica diabética y enfermedad arterial periférica para diabéticos tipo 2 en la atención primaria de salud

Dante Rodríguez Alonso, José Cabrejo Paredes

Resumen


Objetivo: Determinar la exactitud y seguridad diagnóstica de la prueba neurológica (PN) y la prueba arterial (PA) según la International Working Group on Diabetic Foot (IWGDF) para neuropatía periférica diabética (NPD) y enfermedad arterial periférica (EAP) respectivamente, según sensibilidad (S), especificidad (E), y el valor predictivo positivo (VPP) y razón de
verosimilitud positiva (RVP) en diabéticos tipo 2 en el primer nivel de atención de salud.
Materiales y métodos: Se escogieron 100 diabéticos tipo 2, captados del sistema primario público de la salud,y evaluados por un médico de familia en una unidad de pie diabético privada para una PN representada por la sensibilidad táctil-vibratoria y PA representada por el índice tobillo-brazo según IWGDF, comparándolas con la prueba estándar neurológica y arterial llamada Instrumento de neuropatía periférica de Michigan y ecografía doppler dúplex
respectivamente, realizada por un médico especialista en pie diabético .
Resultados: la PN presentó S y E de 100 % y 94 % para NPD y la PA presentó S y E de 67,3 % y 83,2 % para EAP, VPP altas y, RVP buena para la PN, pero pobre para PA.
Conclusiones: La PN y PA según IWGDF fue buena en exactitud y seguridad para diagnosticar la NPD y EAP respectivamente en los diabéticos tipo 2 en un contexto de atención primaria de la salud y sus valores fueron muy similares a otros estudios pero que fueron influidos por factores locales.


Palabras clave


Diagnóstico; Neuropatías diabéticas; Enfermedad arterial periférica; Diabetes mellitus

Texto completo:

PDF

Referencias


Cavan D, Fernandes J, Makaroff L, Ogurtsova K, Webber S.

IDF Diabetes Atlas. 7th Ed. Belgium: International diabetes

Federation; 2015.

Perú, Ministerio de Salud. Situación de la Vigilancia

Epidemiológica de Diabetes en establecimientos de salud,

Lima, 2016 [Internet].Disponible en: http://www.dge.gob.pe.

Boulton A, Vileikyte A. Painful Diabetic Neuropathy in Clinical

Practice. 1st ed. Heidenberg: Springer; 2011.

Criqui MH, Aboyans V. Epidemiology of peripheral artery

disease. Circ Res. 2015;116(9):1509-26.

Frykberg R, Zgnois T, Armstrong D, Driver V, Giurini J. Diabetic

foot disorders: a clinical practice guideline. J Foot Ankle

Surg. 2006; 45(5): S1–S66.

Mete T, Aydin Y, Saka M, Cinar H, Bilen S, Yalcin Y, et al. Comparison of Efficiencies of Michigan Neuropathy Screening Instrument, Neurothesiometer, and Electromyography for Diagnosis of Diabetic Neuropathy. Int J Endocrinol.2013;2013:821745.

Xiong Q, Lu B, Ye H, Wu X, Zhang T, Li Y. The Diagnostic

Value of Neuropathy Symptom and Change Score, Neuropathy

Impairment Score and Michigan Neuropathy Screening

Instrument for Diabetic Peripheral Neuropathy. Eur Neurol.

;74(5-6):323-7.

Azam S, Carman T. Diagnostic Approach to Peripheral Arterial Disease. Cardiol Clin 2011; 29: 319-29.

Franz RW, Jump MA, Spalding MC, Jenkins JJ. Accuracy of

duplex ultrasonography in estimation of severity of peripheral

vascular disease. Int J Angiol. 2013 ;22(3):155-8.

Schaper N, Van Netten J, Apelqvist J, Lipsky B et al .

Prevention and management of foot problems in diabetes:

a Summary Guidance for Daily Practice 2015, based on the

IWGDF Guidance Documents. Diabetes Metab Res Rev. 2016;

(1):7-15.

Hinchliffe RJ, Brownrigg JR, Apelqvist J, Boyko EJ et al .

IWGDF guidance on the diagnosis, prognosis and management

of peripheral artery disease in patients with foot ulcers in

diabetes. Diabetes Metab Res Rev 2016 ;32(1):37-44.

Lavery L, Peters EJ, William JR, Murdoch DP, Hudson A, Lavery

DC, et al. Reevaluating the way we classify the diabetic

foot: restructuring the diabetic foot risk classification of the

IWGDF. Diabetes Care. 2008; 31: 154–6.

Adam Bujang M, Hilda Adnan T. Requirements for Minimum

Sample Size for Sensitivity and Specificity Analysis. J Clin

Diagn Res. 2016; 10(10):1-6.

Del Brutto OH, Mera RM, King NR, Zambrano M, Sullivan LJ.

The burden of diabetes-related foot disorders in communitydwellers

living in rural Ecuador: Results of the Atahualpa

Project. Foot. 2016; 28:26-29.

Mendoza-Romo M, Ramirez-Arriola M, Velasco-Chavez J,

Nieva de Jesus R, Rodriguez-Perez CV, Valdez-Jimenez LA.

Sensibilidad y especificidad de un modelo de utilidad para la

detección de neuropatía diabética. Rev Med Inst Mex Seguro

Soc. 2013; 51(1):34-41.

Vega J, Romaní S, Garcipérez FJ, Vicente L, Pacheco N,

Zamorano J, et al. Peripheral Arterial Disease: Efficacy of the

oscillometric method. Rev Esp Cardiol. 2011; 64(7):619–621.

Michigan Diabetes Research and Training Center [internet].

Tools for Health Professionals, Survey Instruments: Michigan

Neuropathy Screening Instrument (MNSI) 2016. Disponible

en: http://diabetesresearch.med.umich.edu/Tools_

SurveyInstruments.php

Gerhard-Herman M, Gardin JM, Jaff M, Mohler E, Roman

M, Naqvi TZ, et al. Guidelines for noninvasive vascular

laboratory testing: a report from the American Society of

Echocardiography and the Society for Vascular Medicine and

Biology. Vasc Med. 2006 ;11(3):183-200.

Manterola C. Cómo interpretar un artículo sobre pruebas

diagnósticas. Rev Med Clin Condes. 2009; 20(5): 708 – 717.

World Medical Association. World Medical Association

Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research

Involving Human Subjects. JAMA. 2013; 310(20):2191-4.

Thomas RL, Zidan MA, Slovis TL. What you need to know

about statistics Part I: validity of diagnostic and screening

tests. Pediatr Radiol. 2015; 45(2):146-52.

Thompson M, Van den Bruel A. Diagnostic Tests Toolkit. 1rst

ed, John Wiley & Sons, Ltd.; 2012:3-4.

Moreira do Nascimento OJ, Branco PupeCC, Uchôa Cavalcanti

CB. Diabetic neuropathy. Rev Dor São Paulo. 2016;17(1): S46-51.

European Stroke Organisation, Tendera M, Aboyans V,

Bartelink ML, Baumgartner I, Clément D, et al. ESC Guidelines

on the diagnosis and treatment of peripheral artery diseases:

Document covering atherosclerotic disease of extracranial

carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower

extremity arteries: The Task Force on the Diagnosis and

Treatment of Peripheral Artery Diseases of the European

Society of Cardiology ESC. Eur Heart J. 2011 ;32(22):2851-906.

Eusebi P. Diagnostic Accuracy Measures. Cerebrovasc Dis.

; 36(4):267–272.

Bravo-Grau S, Cruz Q. Estudios de exactitud diagnóstica:

Herramientas para su Interpretación. Rev Chil Radiol. 2015;21 (4): 158-164.

Najafi L, Khamseh M, Malek M, Baradaran H, Aghili SM, Kia M,

et al. Rapid Screening of Diabetic Polyneuropathy: Selection

of Accurate Symptoms and Signs in an Outpatient Clinical

Setting. Acta Med Iranica. 2014; 52(7):519-27.

Jayaprakash P, Bhansali A, Bhansali S, Dutta P, Anantharaman

R, Shanmugasundar G, et al. Validation of bedside methods in

evaluation of diabetic peripheral Neuropathy. Indian J Med

Res. 2011; 133(6): 645-649.

Al-Geffari M. Comparison of different screening tests for

diagnosis of diabetic peripheral neuropathy in Primary Health

Care setting. Int J Health Sc (Qassim). 2012; 6(2):109-115.

Lui F, Bao J, Hu R, Zhnag X, Li H, Zhu D, et al. Screening

and prevalence of peripheral neuropathy in type 2 diabetic

outpatients: a randomized multicentre survey in 12 city

hospitals of China. Diabetes Metab Res Rev. 2010; 26(6): 481–489.

Aubert CE, Cluzel P, Kemel S, Michel PL, Lajat-Kiss F, Dadon M, et al. Influence of peripheral vascular calcification on efficiency of screening tests for peripheral arterial occlusive disease in diabetes—a cross-sectional study. Diabet Med.2014; 23(2):192-199.

Premalatha G, Ravikumar R, Sanjay R, Mohan B. Comparison

of colour duplex ultrasound and ankle–brachial pressure index measurements in peripheral vascular disease in type 2 diabetic patients with foot infections. J Assoc Physicians India. 2002; 50: 1240–1244.

Manzaneda A, Lazo M, Malaga G. Actividad física en pacientes

ambulatorios con diabetes mellitus 2 de un Hospital Nacional

del Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2015; 32(2):311-5.

Whiting PF, Rutjes AW, Westwood ME, Mallett S; QUADAS-2

Steering Group. A systematic review classifies sources of bias and variation in diagnostic test accuracy studies. J Clin Epidemiol. 2013;66(10):1093-104.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2018 Horizonte Médico

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

La revista es publicada por Facultad de Medicina Humana, Universidad de San Martín de Porres

Dirección: Av. El Corregidor 1531, La Molina. Lima, Perú.
ISSN: 1727-558X (impreso); 2227-3530 (en línea).
DOI: http://doi.org/10.24265/horizmed
Contacto:
horizonte_medico@usmp.pe