Prevalencia moderada de pie en riesgo de ulceración en diabéticos tipo 2 según IGWDF en el contexto de la atención primaria

Dante Rodríguez Alonso, Fredix Mercedes Chávez, David Rodríguez Díaz, Tania Polo López, Ángela Rivera Begazo, Eddy Margarita Guzmán Yparraguirre

Resumen


Objetivo: Determinar la prevalencia del pie en riesgo de ulceración (PRU) según International Working Group on Diabetic
Foot (IWGDF) expresada por la presencia de neuropatía diabética periférica (NPD) y/o enfermedad arterial periférica (EAP) y/o deformidad (D) y sus factores asociados en diabéticos tipo 2 en la atención primaria de la salud (APS) de Trujillo.
Materiales y métodos: Se captó una muestra de 301 diabéticos tipo 2 de centros de salud, públicos y privados del distrito de Trujillo, pertenecientes a la APS; posteriormente se estratificó según el sistema IWGDF para pie en riesgo, se
consideraron diagnósticos de NPD, EAP y D. Se realizó estadística descriptiva y analítica con las variables evaluadas por SPSS versión 22. Además, se solicitó una acreditación de un comité de ética e investigación.
Resultados: Los diabéticos tipo 2 mostraron los siguientes diagnósticos: el 13,3 % presentaron NPD, EAP en 18,6 % y D en 64,1 %. Además, se encontró que el 86,7 % no presentan PRU, el 4 % se encuentra en un riesgo leve y el 9,3 % en moderado; con una prevalencia total de 13,3 %. Finalmente, se encontraron como factores de riesgo asociados a la regularidad de atención, hipertensión arterial, hipoglicemia, actividad física y calzado ortopédico.
Conclusiones: Estudio epidemiológico único en la APS peruana que muestra una prevalencia de nivel moderado en PRU, pero menor respecto a sus similares latinoamericanos, siendo el componente deformidad la más frecuentes; y con
factores asociados positivos y muy débiles cuando se analizó los pacientes con y sin riesgo.


Palabras clave


Prevalencia; Pie; Diabetes mellitus tipo 2; Factores de riesgo

Texto completo:

PDF

Referencias


Cavan D, Fernandes J, Makaroff L, Ogurtsova K, Webber S.

Diabetes Atlas. 7th. ed. New York: International diabetes

Federation; 2015:24-31. https://www.idf.org/e-library/

epidemiology-research/diabetes-atlas.html

Grupo para el consenso de pie diabético. Guía de pie

diabético. Revista del ALAD. 2010; 18(2):73-84. http://www.

alad-americalatina.org/documentos-de-consenso-de-laalad/.

Ramos W, López T, Revilla L, More L, Huamani M, Pozo M.

Resultados de la vigilancia epidemiológica de Diabetes

mellitus en hospitales notificantes del Perú, 2012. Rev Peru

Med Exp Salud Pública. 2014; 31(1):9-15.

Rodríguez D. Manual médico quirúrgico de pie diabético

experiencia de la costa norte del Perú. 1ra. ed. Trujillo:

Colegio Médico del Perú; 2014:3-6.

Monteiro-Soares M, Vaz-Carneiro A, Sampaio S, Dinis-

Ribeiro M. Validation and comparison of currently available

stratification systems for patients with diabetes by risk of

foot ulcer Development. Eur J Endocrinol. 2012; 167(3): 401–

Monteiro-Soares M, Boyko EJ, Ribeiro J, Ribeiro I, Dinis-

Ribeiro M. Risk stratification systems for diabetic foot ulcers:

a systematic review. Diabetologia. 2011; 54:1190–1199.

Monteiro-Soares M, Boyko EJ, Ribeiro J, Ribeiro I, Dinis-

Ribeiro M. Predictive factors for diabetic foot ulceration: a

systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2012; 28(7):574-

Alonso-Fernández M, Mediavilla-Bravo JJ, López-Simarro F,

Comas-Samper JM, Carramiñana-Barrera F, Mancero-Romero

J, et al . Evaluación de la realización del cribado del pie

diabético en Atención Primaria. Endocrinol Nutr. 2014; 61(6):

-317.

Boulton A, Vileikyte A. Painful Diabetic Neuropathy in Clinical

Practice. 1st. ed. Heidenberg: Springer; 2011:1-39.

Schaper NC, Andros G, Apelqvist J, Bakker K, Lammer J,

Lepantalo M, et al. Specific guidelines for the diagnosis and

treatment of peripheral arterial disease in a patient with

diabetes and ulceration of the foot 2011. Diabetes Metab Res

Rev. 2012; 28(1): 236–237.

Formosa C, Gatt A and Chockalingam N. The importance of

clinical biomechanical assessment of foot deformity and

joint mobility in people living with type-2 diabetes within a

primary care setting. Prim Care Diabetes. 2013; 7(1): 45–50.

Hinchliffe RJ, Brownrigg JR, Apelqvist J, Boyko EJ, Fitridge

R, Mills JL, et al. IWGDF guidance on the diagnosis, prognosis

and management of peripheral artery disease in patients

with foot ulcers in diabetes. Diabetes Metab Res Rev. 2016

;32(1):37-44.

Schaper NC, Van Netten JJ, Apelqvist J, Lipsky BA, Bakker K;

International Working Group on the Diabetic Foot. Prevention

and management of foot problems in diabetes: a Summary

Guidance for Daily Practice 2015, based on the IWGDF

Guidance Documents. Diabetes Metab Res Rev. 2016; 32 (1):7-

Bortoletto MS, De Andrade SM, Matsuo T, Haddad Mdo C,

González AD, Silva AM. Risk factors for foot ulcers—A cross

sectional survey from a primary care setting in Brazil. Prim

Care Diabetes. 2014; 8(1): 71-76.

Álvarez Seijas E, Mena Bouza K ,Faget Cepero O, Coneza

Gonzales AI, Dominguez Alonso E. El pie de riesgo de acuerdo

con su estratificación en pacientes con diabetes mellitus. Rev

Cubana Endocrinol. 2015; 26(2):158-171.

Cueva Recalde JF. Validación del puntaje de riesgo para ulcera

en pie diabético del SIGN en un grupo de pacientes en Quito.

Av Diabetol. 2009; 25:486-90.

Damas-Casani VA, Yovera-Aldana M , Seclén Santisteban S.

Clasificación de pie en riesgo de ulceración según el Sistema

IWGDF y factores asociados en pacientes con diabetes mellitus

tipo 2 de un hospital peruano. Rev Med Hered. 2017; 28(1):5-

Bus SA, van Netten JJ, Lavery LA, Monteiro Soares M,

Rasmussen A, Jubiz Y, et al. IWGDF guidance on the prevention

of foot ulcers in at-risk patients with diabetes. Diabetes

Metab Res Rev. 2016;32 (1):16-24.

Abramczyk A. Results of specialized ambulatory diabetes

care among diabetes patients at the level of primary health

care--in the light of nationwide research. Adv Clin Exp Med.

;21(1):63-8

Arredondo A, Azar A, Recamán AL. Diabetes, a global public

health challenge with a high epidemiological and economic

burden on health systems in Latin America. Glob Public

Health. 2018;13(7):780-787.

Del Brutto OH, Mera RM, King NR, Zambrano M, Sullivan LJ.

The burden of diabetes-related foot disorders in communitydwellers

living in rural Ecuador: Results of the Atahualpa

Project. Foot. 2016; 28:26-29.

Santos Thomazelli F, Machado C, Dolçan K. Análise do risco de

pé diabético em umambulatório interdisciplinar de diabetes.

Rev AMRIGS. 2015; 59(1):10-14.

Crews RT, Schneider KL, Yalla SV, Reeves ND, Vileikyte L.

Physiological and psychological challenges of increasing

physical activity and exercise in patients at risk of diabetic

foot ulcers: a critical review. Diabetes Metab Res Rev.

;32(8):791-804.

Sämann A, Lehmann T, Heller T, Müller N, Hartmann P, Wolf

GB, Müller UA. A retrospective study on the incidence and risk

factors of severe hypoglycemia in primary care. Fam Pract.

;30(3):290-3.

Pereira Despaigne OL, Palay Despaigne MS, Frómeta Ríos

V, Neyra Barrios RM. Efectividad de un programa educativo

en pacientes con pie diabético de riesgo. MEDISAN.

;19(1):69-77.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2018 Horizonte Médico (Lima)

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

La revista es publicada por Facultad de Medicina Humana, Universidad de San Martín de Porres

Dirección: Av. El Corregidor 1531, La Molina. Lima, Perú.
ISSN: 1727-558X (impreso); 2227-3530 (en línea).
DOI: http://doi.org/10.24265/horizmed
Contacto:
horizonte_medico@usmp.pe